बाराबंकी की अदालत ने 2016 के हत्या मामले में सबूतों के अभाव में पोते और सहयोगी को बरी किया

लखनऊः बाराबंकी की एक सत्र अदालत ने 2016 के एक हत्या मामले में एक व्यक्ति के पोते और उसके सहयोगी को ठोस सबूतों की कमी और अभियोजन पक्ष के कथन में कई खामियों का हवाला देते हुए बरी कर दिया है। अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश परशुराम ने फैसला सुनाते हुए अजीत सिंह और अजय यादव को शिव प्रताप सिंह की मौत से संबंधित आरोपों से बरी कर दिया।

बाराबंकी जिले के हैदरगढ़ इलाके के गंगापुर संसार गांव के निवासी शिव प्रताप सिंह के अक्टूबर 2016 में लापता होने की सूचना मिली थी। उनके बेटे, शिव मूरत सिंह ने अक्टूबर में एक प्रथम सूचना रिपोर्ट दायर की, जिसमें कहा गया कि उनके पिता ने खुद को राहत देने के लिए अपना घर छोड़ दिया था और घर लौटने में विफल रहे थे।

पीड़ित का शव बाद में एक स्थानीय बगीचे में रामफेर नाम के एक ग्रामीण को मिला, जिसने परिवार को खोज के बारे में सूचित किया। मृतक की गर्दन पर स्पष्ट चोट के निशान पाए गए, जिससे पुलिस को हत्या का मामला दर्ज करने और घटना की विस्तृत जांच शुरू करने के लिए प्रेरित किया।

जाँच के दौरान, कानून प्रवर्तन अधिकारियों ने पीड़ित के पोते अजीत सिंह और पड़ोसी जिले के जगदीशपुर निवासी अजय यादव को गिरफ्तार किया। पुलिस ने अपराध के लिए प्राथमिक उद्देश्यों के रूप में चल रहे भूमि विवाद और पारिवारिक दुश्मनी का हवाला दिया और एक आरोप पत्र प्रस्तुत किया जिसमें आरोपी से कथित स्वीकारोक्ति शामिल थी।

हालाँकि, बचाव पक्ष ने मुकदमे की कार्यवाही के दौरान अभियोजन पक्ष के साक्ष्य को सफलतापूर्वक चुनौती दी। अदालत ने कहा कि कथित भूमि विवाद और पारिवारिक प्रतिद्वंद्विता, जो पुलिस के उद्देश्य सिद्धांत का आधार बनी, अदालत कक्ष में वैध सबूत के साथ प्रमाणित नहीं हुई। इसके अलावा, आरोपी और अपराध स्थल के बीच संबंध स्थापित करने के लिए जांचकर्ताओं द्वारा प्रस्तुत कॉल विवरण रिकॉर्ड अप्रमाणित पाए गए।

न्यायाधीश ने एक कुल्हाड़ी की बरामदगी के बारे में भी संदेह व्यक्त किया जिसे पुलिस ने हत्या से जुड़ा हथियार होने का दावा किया था। प्रमुख गवाहों की गवाही में विरोधाभास ने अभियोजन पक्ष के मामले को और कमजोर कर दिया, जिससे अदालत ने निष्कर्ष निकाला कि आरोप उचित संदेह से परे साबित नहीं हुए थे।

अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश परशुराम ने बरी करने का फैसला सुनाते हुए आपराधिक न्यायशास्त्र के एक मौलिक सिद्धांत को दोहराया। न्यायाधीश ने कहा कि "किसी भी व्यक्ति को केवल संदेह के आधार पर दोषी नहीं ठहराया जा सकता है और अभियोजन पक्ष को कानूनी रूप से स्वीकार्य और विश्वसनीय साक्ष्य के माध्यम से आरोप स्थापित करने चाहिए।" यह अवलोकन भारतीय न्यायिक प्रणाली में आवश्यक सख्त साक्ष्य मानकों पर प्रकाश डालता है, विशेष रूप से जटिल पारिवारिक गतिशीलता और संपत्ति विवादों से जुड़े मामलों में।

बरी होना आपराधिक जांच में प्रक्रियात्मक अखंडता और फोरेंसिक प्रमाणीकरण के महत्वपूर्ण महत्व को रेखांकित करता है। कॉल रिकॉर्ड जैसे महत्वपूर्ण डिजिटल साक्ष्य को प्रमाणित करने में विफलता और भौतिक साक्ष्य के साथ गवाह के बयानों की पुष्टि करने में असमर्थता अंततः अभियोजन पक्ष के मामले के पतन का कारण बनी। इस तरह के फैसले जांच एजेंसियों को यह सुनिश्चित करने के लिए एक अनुस्मारक के रूप में काम करते हैं कि आरोप पत्र परिस्थितिजन्य धारणाओं के बजाय ठोस, सत्यापन योग्य तथ्यों पर बनाए गए हैं।

अजीत सिंह और अजय यादव के बरी होने के साथ, शिव प्रताप सिंह की मृत्यु के आसपास की सटीक परिस्थितियों को एक रहस्य छोड़ते हुए, एक दशक पुराना मामला आधिकारिक रूप से अनसुलझा है। पीड़ित के परिवार को अब अपने कानूनी विकल्पों का मूल्यांकन करने की चुनौती का सामना करना पड़ता है, जबकि स्थानीय न्यायिक प्रणाली अदालत के समक्ष प्रस्तुत साक्ष्य रिकॉर्ड के आधार पर इस विशेष अध्याय को बंद कर देती है।