पदक और लीग से परेः भारत का खेल संकट कोर्ट और मूक खिलाड़ियों के गायब होने में निहित है

मुंबई-जबकि भारत ओलंपिक पदक और फ्रेंचाइजी लीग का जश्न मना रहा है, खेल वकीलों आहना मेहरोत्रा और रिया राजकुमार शर्मा का तर्क है कि देश का खेल भविष्य एक और अधिक सांसारिक सवाल पर लटका हुआ हैः कल के एथलीट कहां खेलेंगे? बॉम्बे स्पोर्ट एक्सचेंज के एक खुलासा करने वाले प्रकरण में, कानूनी जोड़ी ने कुलीन प्रदर्शन की पौराणिक कथाओं को ध्वस्त कर दिया, जिससे पता चला कि कैसे गिरते बुनियादी ढांचे, शहरी अंतरिक्ष संकट और संस्थागत धमकी प्रतिभा के राष्ट्रीय शिविरों तक पहुंचने से बहुत पहले अदृश्य बाधाएं पैदा करते हैं। स्पेस स्क्वीज़ नीतिगत दस्तावेजों और संसदीय प्रश्नों के माध्यम से काटता हैः "मैं अपने घर के पास एक बास्केटबॉल कोर्ट के बारे में नहीं सोच सकता। शायद इसके एक स्तर में होने की संभावना है। रोत्रा एक ऐसे पैटर्न की पहचान करती है जो बताता है कि बुनियादी ढांचे में निवेश क्यों विफल होता हैः "आपने इसे 10 साल पहले इस दृष्टिकोण के साथ किया होगा कि यह मुझे 10 साल बाद पदक जीतने में मदद करने वाला है, लेकिन उन 10 वर्षों में यदि आप परेशान नहीं हैं, तो आपने जो बुनियादी ढांचा स्थापित किया है वह मर गया है।" समाधान जरूरी नहीं कि भव्य निर्माण हो। "बस लोगों को गेंद फेंकने के लिए जाल स्थापित करें। आपको कोर्ट बनाने की भी आवश्यकता नहीं है", वह सुझाव देती है, इस बात पर जोर देते हुए कि बुनियादी उपकरणों की कीमत राजनेताओं के दावे से बहुत कम है। 2026 तक, महानगरों में साप्ताहिक रूप से 3-4 नए कोर्ट दिखाई देते हैं। फिर भी यह उछाल शहरी एन्क्लेवों में केंद्रित हो जाता है, संभावित रूप से जन भागीदारी के बजाय प्रीमियम एन्क्लेव बनाता है। फुटबॉल का पहचान संकट आपके पास एक फुटबॉल मैदान नहीं है। हर कोई एथलेटिक्स ट्रैक पर खेल रहा है, मेहरोत्रा भारत के सबसे लोकप्रिय खेल के बारे में देखता है। टिप्पणी प्रणालीगत उपेक्षा को प्रकट करती है। बढ़ती दर्शकों की संख्या और लीग निवेश के बावजूद, फुटबॉल का बुनियादी ढांचा एक विचार बना हुआ है। पिचों के चारों ओर दौड़ने वाली पटरियों के साथ बहुउद्देश्यीय स्टेडियम खिलाड़ियों के लिए कम अनुकूल परिस्थितियां और खराब देखने के अनुभव पैदा करते हैं-यह दर्शाता है कि कैसे भारतीय खेल उत्कृष्टता पर बहुमुखी प्रतिभा को प्राथमिकता देते हैं। उनके पास अदालतों में जाने का साधन नहीं है ", वह बताती हैं। डर सार्वभौमिक हैः चुनौतीपूर्ण संघों के चयन की काली सूची को जोखिम में डालना।" वे शायद उस दुर्भावना को विकसित करने जा रहे हैं और वह व्यक्तिगत प्रतिशोध, किसी समय, मुझे कभी नहीं चुनेगा। "मेहरोत्रा का अंतिम मूल्यांकन प्रणाली का संकेत देता हैः" जमीनी स्तर पर जो हो रहा है वह वास्तव में इसकी जांच करने और इसे सुर्खियों में लाने या इसके इर्द-गिर्द एक निरंतर कथा बनाने का प्रयास कर रहा है। मुझे नहीं लगता कि ऐसा हो रहा है। " मेहरोत्रा और शर्मा प्रदर्शित करते हैं कि भारत का खेल भविष्य अवसरों के विस्तार की तुलना में असाधारण प्रतिभा की खोज पर कम निर्भर करता है-एक ऐसी लड़ाई जो मंचों पर नहीं बल्कि पड़ोस के अदालतों, स्कूल के मैदानों और महासंघ के कार्यालयों में लड़ी जाती है जहां भागीदारी की कीमत मौन बनी रहती है